新高考是我國(guó)高考制度的大趨勢(shì)，大部分地區(qū)已經(jīng)推行新高考，其中選科就是第一個(gè)難題，物生政正是現(xiàn)在一種流行的選科組合。不過也有不推薦物理政治生物的說法，本期將為大學(xué)介紹新高考物理生物政治組合風(fēng)險(xiǎn)大嗎。

注意：本文主要針對(duì)“3+1+2”模式新高考考生，“3+3”新高考考生也可做參考，但注意“物理”學(xué)科在前者中不需要賦分，在后者中則參與賦分。

一、為什么不推薦物理政治生物？

眾所周知，除了首先考慮到自身的學(xué)科優(yōu)勢(shì)以外，選科一般還會(huì)涉及到科目的學(xué)習(xí)難度、賦分難度、專業(yè)選擇等等，而“物理+生物+政治”這一組合除了在學(xué)習(xí)難度上相對(duì)不高以外，其他方面都處于一定的劣勢(shì)地位。詳情如下：

1、專業(yè)選擇：不如物化生、物化政、物化地

當(dāng)然，只要有物理的選科組合一般專業(yè)選擇面就已經(jīng)很廣了，但是通常想要報(bào)考一些名校的熱門專業(yè)以及醫(yī)學(xué)專業(yè)時(shí)，除了“物理”外，“化學(xué)”也至關(guān)重要。由于學(xué)科特殊性，物理和化學(xué)學(xué)科之間往往銜接會(huì)更緊密，有利于考生在大學(xué)期間的專業(yè)學(xué)習(xí)。

因此，無論是剩下一門科目選什么，只要同時(shí)選擇物理和化學(xué)后，能選到熱門專業(yè)的機(jī)會(huì)就會(huì)更多，而“政治”、“生物”則不具備這樣的特點(diǎn)。

2、賦分難度：大于物生地、物政地

在首選科目已經(jīng)為“物理”的前提下，對(duì)于很多考生來說可選專業(yè)已經(jīng)足夠，所以往往會(huì)挑選兩門相對(duì)輕松的學(xué)科來降低整體選科的賦分難度。一般來說，四門再選科目的賦分難度為化學(xué)>政治>生物>地理，所以“物生政”仍不是相對(duì)更為容易的物理選科組合。

【物生政的優(yōu)點(diǎn)】

政治學(xué)科可以銜接一部分大學(xué)普通課程，且政治除了考高分難以外，本身的學(xué)習(xí)難度并不算高。

二、新高考物理生物政治組合風(fēng)險(xiǎn)大嗎？

個(gè)人認(rèn)為選考物理生物政治組合最大的風(fēng)險(xiǎn)一般主要來自于政治學(xué)科，因此通常該選科人群會(huì)有下面兩種情況：

1、政治成績(jī)夠突出——風(fēng)險(xiǎn)小

注意這里的“政治成績(jī)突出”并不是簡(jiǎn)單地指政治科目的卷面成績(jī)高，而是學(xué)科的排名夠高。比如：一位考生政治考試一般只能考到80分左右，但卻始終位于全校前列，那么她就算“政治優(yōu)等生”了。

2、政治成績(jī)一般或較差——風(fēng)險(xiǎn)大

另外一種情況，如果考生只是單純認(rèn)為政治好學(xué)，且平時(shí)考試成績(jī)看起來不錯(cuò)但排名并未與別人拉開實(shí)際差距，或者就是分?jǐn)?shù)低，那么這類考生在最終的高考賦分時(shí)，政治就很有可能“拖后腿”。

綜上所述，“物理+政治+生物”并不是一個(gè)大眾眼中好的選科，但也算不上太差。一般情況下，政治成績(jī)優(yōu)勢(shì)顯著且想要報(bào)考一些理工類專業(yè)的中等生可以優(yōu)先選擇。