男人撕开奶罩揉吮奶头视频,精品影院,毛片无码国产,美女视频黄频a美女大全免费下,久久无码人妻精品一区二区三区

許智宏（著名植物學(xué)家、北京大學(xué)原校長）

轉(zhuǎn)基因一直是一個備受爭議的話題；中國對轉(zhuǎn)基因的管理甚至比美國還要嚴(yán)苛；國內(nèi)的科學(xué)家不愿意參與爭論，如果有人支持轉(zhuǎn)基因作物，便常被貼上“漢奸”的標(biāo)簽，這不是科學(xué)的、理性的爭辯。

轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)廣泛種植近20年。從1996年美國首次種植開始，在全世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物的種植面積增加了100倍，截止2012年已經(jīng)達到1.7億公頃，這個面積是中國農(nóng)田總面積的1.4倍。

盡管人們對轉(zhuǎn)基因問題觀點各不一致，轉(zhuǎn)基因作物還是得到了迅速應(yīng)用。轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用過去主要在北美，但越來越多的發(fā)展中國家像印度、巴西和阿根廷也加入了這一行列。中國過去排名第二位，但已經(jīng)被許多其他國家超越。

據(jù)國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）稱，在最常見的種植作物中，全球81%的大豆，64%的棉花，29%的玉米和23%的油菜(用于制油)來自轉(zhuǎn)基因種子。

全球目前種植轉(zhuǎn)基因作物的29個國家和地區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)開始了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商業(yè)化。在美國大約95%的大豆和75%的玉米是轉(zhuǎn)基因的（據(jù)美國農(nóng)業(yè)部最新數(shù)據(jù)， 2014年美國轉(zhuǎn)基因玉米占有率達93%）。這些經(jīng)過科學(xué)反復(fù)驗證並獲得政府部門依法審批通過的轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品,經(jīng)多年實踐業(yè)巳證明對人體健康和環(huán)境是安全的，風(fēng)險是可控的。

即使在這方面較為保守的歐洲，轉(zhuǎn)基因作物仍在其中一些國家被種植。歐盟許可進口來自美國等國家已獲正式批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。所以全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)一直呈上漲趨勢。

我認(rèn)為目前在轉(zhuǎn)基因問題上圍繞著 “轉(zhuǎn)基因植物是否是安全”的爭論沒有意義，應(yīng)該具體案例具體分析?；蚬こ碳夹g(shù)本身是中性的，安全與否取決于引入或修改了什么基因，雜交育種通常也是這樣。轉(zhuǎn)基因作物是否安全，取決于轉(zhuǎn)入的特定基因起什么作用。

例如，Bt抗蟲蛋白在中國被廣泛被翻譯稱為“毒蛋白”，但事實上有許多不同的Bt亞種。他們分別專一地殺死不同類型的昆蟲。能殺死棉鈴蟲的Bt蛋白對其他昆蟲如蚊子或蒼蠅無效，更不用說會對其他動物甚至人類起作用。

Bt蛋白被引入到轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中。因為許多人懷疑其具有毒性，科學(xué)家們做了大量的研究和測試。據(jù)美國環(huán)境保護署公布的測試結(jié)果顯示，高劑量喂飼動物的試驗表明，正常人一次性食用200克來自轉(zhuǎn)基因玉米MON 810的純Bt蛋白仍然是安全的，也沒有證據(jù)表明它能傷害生殖系統(tǒng)。但是我們很多人都不知道這些測試及其結(jié)果。許多其他類似測試數(shù)據(jù)可以證明，已被批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物是安全的，但很少有人知道該到哪里找到這些數(shù)據(jù)、這些數(shù)據(jù)的含義是什么。

轉(zhuǎn)基因不僅在中國，而且在整個世界都不斷受到爭議。科研人員應(yīng)積極向公眾普及這方面的知識。中國科學(xué)院植物生理學(xué)和生態(tài)學(xué)研究所以及中國植物生理及分子生物學(xué)會每年都會在世界植物日舉辦活動，向公眾介紹植物科學(xué)，包括轉(zhuǎn)基因技術(shù), 活動取得了效果。

中國人口眾多，人們對同一問題有不同的看法很正常。關(guān)鍵是我們應(yīng)該把爭論或討論建立在科學(xué)和理性的基礎(chǔ)上，而不是將其政治化。

一些媒體對轉(zhuǎn)基因技術(shù)進行了妖魔化報道。這就是為什么很多國內(nèi)的科學(xué)家不愿意參與爭論。如果有人支持轉(zhuǎn)基因作物，便常被貼上“漢奸”的標(biāo)簽。而一些人甚至聲稱，轉(zhuǎn)基因技術(shù)禍國殃民，亡國滅種。這很不正常，這不是科學(xué)的、理性的爭辯，有點類似于1966至1976年文化大革命中發(fā)生的現(xiàn)象。支持或反對是由于不同的原因。歐洲對轉(zhuǎn)基因表現(xiàn)得非常保守，但那里的爭論是基于科學(xué)數(shù)據(jù)和科學(xué)證據(jù)的。

在許多情況下，轉(zhuǎn)基因可以解決作物生產(chǎn)中難以解決的問題。番木瓜環(huán)斑病毒能給木瓜帶來毀滅性的破壞，各種農(nóng)藥對它毫無作用。這種病毒造成的破壞可在10年里使木瓜產(chǎn)量減少90%以上，從而摧毀夏威夷及全世界的木瓜產(chǎn)業(yè)。如果具有抗病毒的轉(zhuǎn)基因木瓜沒有被研發(fā)出來，我們今天就可能吃不到木瓜了。

轉(zhuǎn)基因作物不僅具有抗蟲性或耐除草劑特性，在未來還可以扮演更重要的角色。科學(xué)家們正在進行研究，比如為小麥和楊樹等作物引進耐旱或耐鹽基因。

轉(zhuǎn)基因作物有一個重要的環(huán)境效益：可以大量減少農(nóng)藥的使用。在美國，過去10年里得益于廣泛種植轉(zhuǎn)基因作物，農(nóng)藥使用量大大減少。中國的情況也一樣。在中國，棉花曾經(jīng)是噴灑農(nóng)藥最嚴(yán)重的作物，但在種植轉(zhuǎn)基因棉花后，殺蟲劑的使用量已經(jīng)下降了80%。

中國每年消耗的農(nóng)藥和化肥，超過全球總產(chǎn)量的三分之一。中國的耕地面積小于美國，但中國比美國更多地使用殺蟲劑和化學(xué)肥料。中國的農(nóng)業(yè)污染占了全國污染總量的一半。因此，減少農(nóng)藥的使用是改善環(huán)境的有效途徑?？茖W(xué)家們還正在進行研發(fā)需要較少肥料的高效固氮作物，在未來肥料的使用也將會減少。 

實際上人們更應(yīng)該擔(dān)心未來氣候變化和極端天氣條件。全球平均氣溫上升哪怕1攝氏度，主要農(nóng)作物產(chǎn)量將至少下降10%。盡管一些作物會逐漸適應(yīng)未來的氣候，但適應(yīng)的速度對人類來說太慢了?；蚬こ炭梢詭椭覀冮_發(fā)可以更好地適應(yīng)極端天氣條件的農(nóng)作物，或讓一些有潛力的野生物種，更好地為我們的未來生活服務(wù)。

從目前看，總的來說，在中國轉(zhuǎn)基因作物的發(fā)展正在穩(wěn)步向前，不過也受到一些因素的影響。但不管怎樣，轉(zhuǎn)基因棉花還是在中國取得了巨大成功。

19世紀(jì)80年代末棉鈴蟲的危害使中國的棉花產(chǎn)量減少了一半，連殺蟲劑都毫無作用。

當(dāng)時，美國科學(xué)家開發(fā)了Bt棉花來抵御害蟲。孟山都公司試圖將其技術(shù)以相當(dāng)高的價格出售給中國，但是中國科學(xué)家們開展了自己的研究，之后中國有了自己的Bt棉花。

現(xiàn)在中國超過80%的棉花是基于自己的生物技術(shù)。如果我們沒有自己的生物技術(shù)，那么我們就會被外國公司控制，正如今天的印度。印度的棉花種植采用了美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，但沒有自己的專利。這就是為什么它嚴(yán)重依賴美國公司。

轉(zhuǎn)基因一直是一個備受爭議的話題，所以它在食品安全或環(huán)境安全等問題上，每進行一項新的試驗，都必需進行嚴(yán)格的科學(xué)試驗和評估,需要進一步的科學(xué)討論。這就是為什么在大多數(shù)國家轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用需要經(jīng)過嚴(yán)格的審批。

中國對轉(zhuǎn)基因的管理甚至比美國還要嚴(yán)苛。在美國，如果一個公司獲得了其轉(zhuǎn)基因作物的安全證書，就等于被批準(zhǔn)生產(chǎn)了。但在中國，在獲得安全證書后公司還需要獲得其他各種文件，如品種審定證書，農(nóng)作物種子管理許可證和經(jīng)營執(zhí)照，才能種植推廣。業(yè)內(nèi)人士需要三到五年時間來評估整個過程。

至于轉(zhuǎn)基因糧食作物上的應(yīng)用，仍然沒有明確的路線圖。在中國沒有人知道如何在獲得安全證書后，取得轉(zhuǎn)基因糧食經(jīng)營執(zhí)照，因為至今這方面并沒有明確的規(guī)定。

中國已有的兩個轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲水稻品種和一個轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米品種的安全證書已經(jīng)過期, 但是沒有人知道下一步該怎么辦才能推動商業(yè)推廣應(yīng)用。

一些國內(nèi)種子公司投資了大量資金用于研發(fā)，但是現(xiàn)在的情況可能會澆滅他們的熱情。如果沒有明確的路線圖，公司就不會繼續(xù)推進, 他們沒有信心增加投入。要知道企業(yè)在轉(zhuǎn)基因作物的研究、開發(fā)以及應(yīng)用上發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。

在我看來，轉(zhuǎn)基因的管理法規(guī)可以很嚴(yán)格，但需要清晰。目前在中國，轉(zhuǎn)基因作物的推廣應(yīng)用已經(jīng)成為了一個難題。

作者介紹：許智宏， 中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授、中國科學(xué)院上海植物生理研究所研究員、原北京大學(xué)校長。長期從事植物發(fā)育生物學(xué)、植物細(xì)胞培養(yǎng)及其遺傳操作、植物生物工程的研究。

（本文根據(jù)《Shanghai Daily》對許智宏的英文采訪稿翻譯改編而成。作者授權(quán)賽先生刊發(fā)）

參考資料

[1] 微信公眾號“賽先生”（ID：mrscience100），許智宏院士：中國轉(zhuǎn)基因推廣的困境