為了解決這一問(wèn)題,近日美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校段鑲鋒教授和Philippe Sautet教授等人合作,以氮、硫、雙摻雜多孔石墨烯框架(N, S-HGF)電催化劑和未摻雜的HGF作為對(duì)比研究對(duì)象。并通過(guò)多種表征手段建立了詳細(xì)的反應(yīng)網(wǎng)絡(luò),闡明了中心中間體Li2S4前后的主要反應(yīng)途徑,識(shí)別了關(guān)鍵中間相,如Li2S4和Li2S,并確定了非電化學(xué)比例在Li2S8和Li2S4之間的重要性。此外,通過(guò)對(duì)比N, S-HGF和HGF,作者驗(yàn)證了N, S-HGF催化劑能夠加速LiPSs的轉(zhuǎn)化,使其在較高電位下更快耗盡,從而緩解了多硫化物的穿梭效應(yīng),提高了電池的輸出性能。這項(xiàng)研究為理解電催化SRR機(jī)理提供了重要的見(jiàn)解,并為設(shè)計(jì)更高效的催化劑提供了理論指導(dǎo)。
正文 為了讓讀者形象理解鋰硫電池中涉及的多硫化物轉(zhuǎn)化反應(yīng),作者在圖1a展示了該電池中涉及的SRR的示意圖。其中,SRR涉及從S8分子到Li2S固體的復(fù)雜的16電子轉(zhuǎn)化過(guò)程。圖1b顯示了具有N,S–HGF催化劑的CV曲線。插圖顯示了在約2.11–2.25 V的近似電壓范圍內(nèi)的平臺(tái),這是Li2S8轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)i2S4的延遲引起的電壓變化范圍。圖1c示意了本研究中使用的原位拉曼技術(shù)??傊?,圖1形象的給讀者展示了一個(gè)微觀化學(xué)原子反應(yīng)的機(jī)理,有助于作者進(jìn)一步采用一些表征手段去驗(yàn)證這個(gè)想法。下載化學(xué)加APP到你手機(jī),收獲更多商業(yè)合作機(jī)會(huì)。。 圖片來(lái)源:Nature 為進(jìn)一步揭示N,S–HGF對(duì)Li-S電池中多硫化物轉(zhuǎn)化反應(yīng)的顯著影響(圖2)。作者首先確認(rèn)了N,S–HGF相較于未摻雜的HGF能夠明顯加速SRR動(dòng)力學(xué)。比如通過(guò)對(duì)CV曲線進(jìn)行積分,計(jì)算得到的電荷數(shù)被轉(zhuǎn)換為完整的16電子過(guò)程中的電子轉(zhuǎn)移數(shù)。在第二個(gè)峰值(2.11 V)開(kāi)始處分離整體放電過(guò)程,得到了一個(gè)電荷轉(zhuǎn)移比為4.08:11.92(約等于1:3),這一比例經(jīng)過(guò)電流-放電測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證。這表明Li2S4是主要中間體分隔了兩個(gè)還原峰。為了探究這一反應(yīng)的化學(xué)起源,作者使用第一性原理計(jì)算了不同多硫化物中間體之間的基本能量學(xué)。計(jì)算模擬顯示,從S8到Li2S8的轉(zhuǎn)化產(chǎn)生了2.41 V的最高計(jì)算輸出電位。而Li2S8分子的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化涉及多個(gè)可能的分支,計(jì)算表明形成兩個(gè)Li2S4的路徑是放熱比較嚴(yán)重的,所以是最有可能產(chǎn)生2.24 V的輸出電位。最后,考慮到實(shí)驗(yàn)中觀察到的平臺(tái)可能源于混合反應(yīng)產(chǎn)物的延遲電化學(xué)轉(zhuǎn)化,作者通過(guò)將DFT計(jì)算結(jié)果與電壓效應(yīng)結(jié)合,模擬得到不同多硫化物的濃度隨電位的變化。計(jì)算顯示,主導(dǎo)的LiPS相的順序?yàn)?span style=";padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important">S8、Li2S8、Li2S6、Li2S4和Li2S。從濃度導(dǎo)出的CV曲線得到的電荷比為2.82:1.20:11.98,與實(shí)驗(yàn)中觀察到的比例相匹配。這一研究為理解Li-S電池中復(fù)雜的反應(yīng)機(jī)制提供了重要的依據(jù),為優(yōu)化電池性能提供了理論指導(dǎo)。 圖2. SRR的電荷分析和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。 為了探究Li-S電池放電過(guò)程中的具體反應(yīng)中間體,作者采用了原位拉曼光譜技術(shù)對(duì)放電CV掃描過(guò)程中的反應(yīng)中間體進(jìn)行了研究。圖3a,b展示了在不同電位下反應(yīng)中間體的變化。結(jié)果表明,在初始狀態(tài)下存在典型的S8峰(469 cm?1),證實(shí)了元素硫的存在。隨著電位的降低,S8信號(hào)逐漸減小,并在約2.36 V處消失,同時(shí)約2.44 V下出現(xiàn)了Li2S8信號(hào)(508 cm?1)并伴隨著Li2S6峰(399 cm?1)的出現(xiàn)。隨后,Li2S8峰值逐漸減小,而Li2S4峰(501 cm?1)在約2.18 V時(shí)達(dá)到最大值。隨著電位的降低,Li2S4成為主要的多硫化物,而通過(guò)共晶反應(yīng)形成的Li2S6也顯著存在。通過(guò)比較實(shí)驗(yàn)和計(jì)算結(jié)果,發(fā)現(xiàn)了S8、Li2S8、Li2S6、Li2S4在不同電位下的濃度變化具有相似的序列。值得注意的是,Li2S6的出現(xiàn)電位與Li2S8相似,而其消耗電位與Li2S4相似,表明通過(guò)共晶/非共晶反應(yīng)之間存在動(dòng)態(tài)平衡。這些結(jié)果有助于更好地理解Li-S電池的放電機(jī)制,并為設(shè)計(jì)更高性能的電池提供了重要參考。 圖片來(lái)源:Nature 為了進(jìn)一步了解電催化劑對(duì)SRR的影響,作者對(duì)比研究了非摻雜的HGF與N,S–HGF的催化系統(tǒng)(圖4)。結(jié)果顯示,在高電位處這兩種不同催化劑的放電第一步在某種程度上存在差異。具體是Li2S8的峰在HGF中稍有延遲。此外,Li2S6的轉(zhuǎn)化對(duì)非摻雜的HGF更為敏感。這是因?yàn)樵谶@種情況下Li2S4的轉(zhuǎn)化動(dòng)力學(xué)較慢,從而延遲了低價(jià)態(tài)的多硫化物消耗,使其出現(xiàn)在更低的電位區(qū)域(低于1.97 V),但是在該區(qū)域中電化學(xué)還原Li2S6也可能開(kāi)始發(fā)生。所以結(jié)果說(shuō)明Li2S4的轉(zhuǎn)化主導(dǎo)了電催化過(guò)程,特別是在SRR的第二階段開(kāi)始時(shí)。這些CV和實(shí)時(shí)拉曼研究顯示了HGF和N,S–HGF之間明顯的SRR動(dòng)力學(xué)差異,突顯了高效催化劑帶來(lái)的好處。 圖4. SRR中不同催化劑的比較。 圖5通過(guò)研究第二階段的反應(yīng)途徑——即從Li2S4到Li2S的轉(zhuǎn)化,以了解這兩種電催化劑的不同電位范圍??紤]從Li2S4開(kāi)始的所有可能的電子轉(zhuǎn)移步驟(見(jiàn)圖5),他們?cè)诟鞣N催化劑位點(diǎn)的存在下檢查了總共12種不同的反應(yīng)途徑。結(jié)果發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)產(chǎn)生最高輸出電位的途徑(見(jiàn)圖5c)。比如,在這兩個(gè)途徑中,相對(duì)于非摻雜位點(diǎn)為2.03 V ,N,S共摻雜位點(diǎn)表現(xiàn)出更高的輸出電位(2.11 V),因此展示了N,S–HGF的卓越性能。有趣的是,內(nèi)部缺陷位點(diǎn)在輸出電位圖中位于頂部的距離較近(圖5b、c),與花邊和鋸齒邊緣位點(diǎn)(分別為三角形和方形)相比,驗(yàn)證了石墨烯摻雜對(duì)電催化的有效性。這表明,最終從Li2S2到Li2S的轉(zhuǎn)化是電位限制的步驟。HGF和N,S–HGF有效輸出電位的模擬差異僅在第二階段顯著,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本相符。實(shí)驗(yàn)證明和理論之間的這種密切關(guān)聯(lián)進(jìn)一步驗(yàn)證了改進(jìn)Li-S電池的電催化策略。 總結(jié)
聲明:化學(xué)加刊發(fā)或者轉(zhuǎn)載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認(rèn)同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn